À retenir
- Le photovieillissement dépend surtout de la dose de soleil reçue et de la couleur de peau, pas seulement des années [14].
- Les taches sont fortement liées aux UV, le relâchement surtout à l’âge, et les rides aux deux [10].
- Les chiffres de « 80 % » ou « 90 % » du vieillissement dû au soleil sont des estimations fragiles [5][10]. Aucune des pages de l’OMS, de l’INCa ou de Santé publique France que nous avons consultées n’en donne.
- L’ordre recommandé : ombre, puis vêtements, chapeau et lunettes, puis crème sur ce qui reste découvert [1][2][3].
- Une grande partie des dégâts est permanente, mais certains signes s’atténuent avec un traitement chez le dermatologue [8].
Vieillissement chronologique et photovieillissement : quelle différence ?
Deux processus s’additionnent sur notre peau. Le vieillissement chronologique dépend du temps qui passe. Le photovieillissement, lui, dépend surtout de la quantité de soleil reçue et de la pigmentation de la peau [14]. Les deux sont cumulatifs et partagent des mécanismes moléculaires de base [14], mais leurs manifestations peuvent se distinguer à l’examen [23].
Le premier est inévitable. Le second correspond à un vieillissement prématuré causé par l’accumulation des expositions aux ultraviolets [23]. Les personnes qui vivent dehors, sous un climat ensoleillé, avec une peau claire, sont celles qui en montrent le plus [14]. Les peaux foncées ne sont pas à l’abri pour autant : la Société française de dermatologie (SFD) note que la photoprotection vise aussi, chez les peaux les plus foncées, à prévenir les troubles de pigmentation [5]. L’Association canadienne de dermatologie le formule ainsi : les peaux foncées montrent moins de signes de photovieillissement, mais elles peuvent quand même se tacher et se rider [29].
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) décrit ce vieillissement prématuré comme une perte d’élasticité de la peau à un âge jeune, avec une cicatrisation moins bonne [3].
Que font les UV à la peau ?
Tous les rayons ne vont pas à la même profondeur. Les UVB sont arrêtés en majorité dans l’épiderme, la couche superficielle : seuls 10 % atteignent les couches profondes [6]. Les UVA, eux, pénètrent jusque dans le derme, là où se trouvent le collagène et les fibres élastiques [6]. D’où la formule de Dermato-Info, le site grand public de la SFD : les UVB donnent les coups de soleil, les UVA font vieillir [6].
Le collagène, première victime
L’Institut national du cancer (INCa) résume le mécanisme ainsi : les UVA dégradent le collagène et font produire des radicaux libres dans les cellules de la peau [1]. La trame de collagène du derme constitue l’essentiel de la peau et lui donne sa solidité et sa souplesse. Avec l’âge, elle se fragmente peu à peu, ce qui altère les propriétés mécaniques de la peau [15].
Une étude publiée en 1997 a mesuré ce qui se passe après une exposition. Sur 59 volontaires (tous n’ont pas participé à chaque expérience), une seule exposition aux UV a augmenté trois enzymes qui découpent la matrice du derme, dont la collagénase [13]. La dégradation du collagène de type I a augmenté de 58 % dans la peau irradiée [13]. Les auteurs estiment que des expositions répétées maintiennent ces enzymes à un niveau élevé, ce qui « pourrait contribuer » au photovieillissement [13]. Il s’agit d’une expérience de courte durée : le lien avec les rides du visage sur des décennies reste une extrapolation plausible.
Élastose, taches et rides : ce qu’on voit
Le résultat visible, selon l’INCa, ce sont des taches, une peau amincie et des rides prématurées [1]. La SFD ajoute les irrégularités vasculaires et la perte d’élasticité [5]. Dermato-Info parle d’« élastose solaire » : une peau plus sèche, moins élastique, marquée de petites taches, avec des rides plus creusées [6].
Ces signes se voient surtout là où le soleil tape le plus souvent : le visage, le cou et le dos des mains, selon l’Association canadienne de dermatologie. Chez les femmes, le décolleté peut aussi être touché, tout comme les lèvres [29].
Le piège, c’est le délai : ces signes apparaissent 10 à 20 ans après les expositions qui les ont causés [1]. Les coups de soleil de vos vingt ans peuvent donc se lire sur votre visage à quarante.
Et la lumière visible, l’infrarouge ?
La SFD évoque une implication « potentielle » de la lumière visible, notamment bleue, à forte dose [5]. Une revue allemande inclut aussi la lumière bleue et une partie de l’infrarouge parmi les causes du photovieillissement [18]. Mais une revue de 2022 conclut que d’autres études chez l’humain sont nécessaires pour comprendre leur rôle et la meilleure façon de s’en protéger [19]. En l’état, les UV restent la cause la mieux documentée [5].
Quelle part du vieillissement vient du soleil ?
On lit souvent que le soleil serait responsable de 80 %, voire 90 %, du vieillissement visible. Ces chiffres existent bien dans la littérature, mais leur origine est mince, et aucune des pages de l’OMS, de l’INCa ou de Santé publique France que nous avons consultées ne donne de pourcentage.
D’où viennent les chiffres de 80 % et 90 % ?
Le chiffre de 80 % provient d’une étude de 2013 sur 298 femmes caucasiennes de 30 à 78 ans, classées en deux groupes selon leur rapport au soleil : 157 « adeptes du soleil » et 141 qui l’évitaient [10]. Les auteurs écrivent que l’exposition aux UV « semble » responsable de 80 % des signes visibles du vieillissement du visage [10]. Trois de ses six auteurs, dont le premier, travaillent pour la recherche de L’Oréal, et une quatrième pour Biotherm [10]. L’article ne précise pas son financement. C’est une étude transversale unique, menée par des chercheurs de l’industrie cosmétique, sur une population très particulière.
Le chiffre de 90 % vient d’un communiqué de presse de la SFD de 2023, au conditionnel (« serait responsable ») et sans référence citée [5]. Mieux vaut retenir l’ordre de grandeur (une majorité, selon ces estimations) que le pourcentage lui-même.
Tous les signes ne dépendent pas du soleil
L’étude de 2013 contient une nuance plus utile que son chiffre phare : elle distingue les signes selon leur origine [10].
| Signe du vieillissement | Lien observé dans l’étude [10] |
|---|---|
| Taches pigmentaires | Fortement liées à l’exposition aux UV |
| Rides et texture de la peau | Liées à la fois à l’âge et au soleil |
| Relâchement (ptose) | Surtout lié à l’âge, pas de différence entre les deux groupes |
| Troubles vasculaires | Pas d’évolution avec l’âge |
Source : Flament et al., Clin Cosmet Investig Dermatol, 2013 [10]. Étude menée par des chercheurs de L’Oréal (financement non précisé), 298 femmes caucasiennes.
Autrement dit, se protéger du soleil agit surtout sur les taches et en partie sur les rides. Pour l’ovale du visage qui se relâche, l’âge pèse davantage [10].
Ce que montrent les vrais jumeaux
Les jumeaux monozygotes partagent les mêmes gènes, ce qui permet d’isoler le rôle du mode de vie. Une étude a photographié et interrogé 186 paires de vrais jumeaux lors d’un festival dans l’Ohio [11]. Celui qui s’était le plus exposé au soleil paraissait plus âgé, et cet écart s’accentuait avec l’âge [11]. Les activités en plein air et l’absence de crème solaire allaient dans le même sens [11]. Les taches brunes et irrégulières étaient plus fréquentes chez les jumeaux exposés au soleil et chez les fumeurs [11].
C’est une étude d’observation : elle montre des associations, pas une preuve de cause à effet. Mais comme les deux jumeaux partent avec les mêmes gènes, l’écart observé reste parlant.
Le tabac multiplie l’effet du soleil
Le soleil n’agit pas seul. Dans une étude de 1991 sur 132 adultes, plus de 50 000 heures d’exposition au soleil sur la vie multipliaient par 3,1 le risque de rides marquées [16]. Les gros fumeurs (plus de 50 paquets-années) avaient 4,7 fois plus de risque [16]. Quand les deux se combinaient, le rapport montait à 12 [16]. L’American Academy of Dermatology (AAD) rappelle elle aussi que le tabac accélère fortement le vieillissement de la peau [9].
| Exposition | Risque de rides marquées (rapport) | Intervalle de confiance à 95 % |
|---|---|---|
| Soleil : plus de 50 000 heures sur la vie | × 3,1 | 1,2 à 7,1 |
| Tabac : plus de 50 paquets-années | × 4,7 | 1,0 à 22,6 |
| Soleil et tabac combinés | × 12,0 | 1,5 à 530 |
Source : Kadunce DP et al., Ann Intern Med, 1991 [16]. Étude transversale sur 132 adultes. Les intervalles très larges traduisent une grande incertitude sur la valeur exacte.
Comment se protéger du soleil pour limiter le vieillissement ?
Le Manuel MSD, ouvrage de référence destiné aux soignants, l’écrit simplement : en réduisant l’exposition au soleil, le photovieillissement est « largement évitable » [30].
Dans l’essai de Nambour, en Australie, 903 adultes de moins de 55 ans ont été tirés au sort : crème solaire chaque jour, ou usage à leur convenance [12]. Après 4,5 ans, le groupe quotidien ne montrait aucune progression détectable du vieillissement de la peau [12]. Son vieillissement était inférieur de 24 % à celui de l’autre groupe [12]. Ce vieillissement a été mesuré sur le relief de la peau (microtopographie) [12], par une méthode que l’équipe de Nambour applique au dos de la main, pas au visage [28]. Les auteurs signalent des données manquantes et une puissance statistique modeste [12], mais c’est l’une des rares preuves randomisées sur le sujet.
Cet essai testait la crème. Or quand l’OMS, l’INCa, Santé publique France ou les dermatologues britanniques classent les mesures, la crème arrive en dernier [1][2][3][7]. Leur ordre est le suivant.
1. L’ombre et les horaires
« La meilleure des protections est de rester à l’ombre et de couvrir la peau et les yeux », écrit l’INCa [1]. Les UV sont les plus forts dans les deux heures qui précèdent et suivent le midi solaire [2]. En métropole, l’INCa situe ce zénith autour de 14 heures [1]. D’où le repère français : rechercher l’ombre entre midi et 16 heures [1][4].
L’ombre n’est pas une protection totale. Arbres, parasols et tentes laissent passer une partie des UV [2]. Certaines surfaces les renvoient : la neige peut réfléchir 90 % du rayonnement UV, une façade blanche environ 20 % [2].
2. Les vêtements, première barrière
Pour l’OMS, les vêtements offrent la meilleure protection en extérieur [2]. La SFD les place au « premier stade » de la photoprotection, comme la mesure la plus efficace [5]. Contrairement à la crème, ils ne s’éliminent pas et coûtent relativement peu [2].
Tous les tissus ne se valent pas. Selon la SFD, un vêtement protège correctement à partir d’un UPF (facteur de protection anti-UV des textiles) supérieur à 15 [5]. La couleur compte beaucoup : un coton écru affiche un UPF de 6, un coton noir de 256 [5]. Un vêtement mouillé, distendu ou usé protège moins [2]. Et le test de la transparence ne suffit pas : ne pas voir au travers ne garantit rien [2].
3. Le chapeau et les lunettes
Un chapeau à larges bords protège les yeux, les oreilles, le visage et la nuque [2].
Les yeux vieillissent aussi au soleil : leurs dommages se cumulent toute la vie et peuvent être irréversibles [2]. Pour choisir des lunettes, ni la couleur des verres, ni leur opacité, ni le prix n’indiquent le niveau de protection [2]. Les repères utiles :
- la mention UV400 [2], ou une protection de 99 à 100 % contre les UVA et les UVB [3] ;
- le marquage CE et la catégorie adaptée à l’exposition [1], la catégorie 3 étant conseillée par Santé publique France [4] ;
- un modèle enveloppant [1][3].
4. Suivre l’indice UV
L’indice UV, consultable sur la carte de Météo-France, aide à savoir quand ces mesures deviennent nécessaires [4]. L’OMS recommande de se protéger dès qu’il atteint 3 [2][3].
| Indice UV | Niveau | Recommandation officielle en métropole |
|---|---|---|
| 1 à 2 | Faible | Pas de protection requise |
| 3 à 7 | Moyen à élevé | Rechercher l’ombre entre midi et 16 h ; crème au minimum SPF 30 |
| 8 à 10 | Très fort | Éviter de s’exposer entre midi et 16 h ; crème SPF 50+ |
| 11 et plus | Extrême | Aucune exposition entre midi et 16 h ; crème SPF 50+ |
Sources : Santé publique France, 2022 [4] ; INCa, 2021, d’après le Haut Conseil de la santé publique [1]. Dans les DROM, la plage horaire est de 10 h à 14 h [1].
5. La crème, en complément
La crème s’applique sur ce que les vêtements ne couvrent pas : visage, mains, avant-bras [1]. Elle ne doit jamais servir à rester plus longtemps au soleil, car elle retarde le coup de soleil sans bloquer tous les UV [1][2]. Les dermatologues britanniques le rappellent : aucune crème ne protège à 100 % [7].
Pour le choix de l’indice, la quantité, la réapplication ou la question des vitres et du ciel couvert, voyez notre article dédié.
Et si les dégâts sont déjà là ?
Selon l’AAD, une grande partie des dommages solaires est permanente [8]. Certains signes qui font paraître plus âgé peuvent toutefois être atténués par un traitement [8].
Il n’est pas trop tard pour se protéger
L’essai de Nambour ne portait pas sur des enfants, mais sur des adultes de moins de 55 ans [12]. Ses auteurs concluent qu’une crème utilisée régulièrement freine le vieillissement de la peau chez des hommes et des femmes d’âge moyen en bonne santé [12]. Se protéger à 40 ans n’efface pas ce qui est fait. Cela ralentit ce qui vient.
Une crème peut-elle aller plus loin et « réparer » ? Une petite étude sur 32 personnes a rapporté une amélioration de la texture et des taches après un an de crème solaire quotidienne [25]. Elle n’avait pas de groupe témoin et a été menée par le centre de recherche de Johnson & Johnson [25]. En l’état, un essai randomisé montre que la crème freine le photovieillissement [12]. Qu’elle le répare n’est pas établi.
Les rétinoïdes : ce qu’il faut savoir
Les rétinoïdes sont des dérivés de la vitamine A. Le plus étudié contre le photovieillissement est la trétinoïne, que des revues scientifiques présentent comme le traitement de référence [22][23]. Une revue de 2022 a retenu 7 essais randomisés qui rapportent une amélioration des rides et des taches, avec des formules et des critères très hétérogènes [21]. Son principal défaut est l’irritation : brûlures, desquamation, dermatite [20][23].
En France, la trétinoïne en crème est un médicament sur prescription (liste I). Ses indications officielles portent sur l’acné et certains troubles de la peau, pas sur le photovieillissement [27]. Ce n’est donc pas un produit à se procurer ou à utiliser de sa propre initiative : la question se pose avec un dermatologue. Nous ne citons ni produit ni dosage.
Le rétinol et le rétinaldéhyde, plus présents en cosmétique, sont nettement moins irritants [23]. Leurs preuves sont plus minces : la plupart des études qui les comparent à la trétinoïne sont de faible qualité [22], et l’essai sur le rétinol que nous avons retenu portait sur les bras de personnes âgées de 87 ans en moyenne [24]. C’est assez loin du visage d’un adulte de 40 ans.
Peelings et lasers
Le dermatologue peut aussi proposer un peeling chimique ou un laser pour atténuer certains signes [8]. Dans tous les cas, l’AAD insiste : pour obtenir les meilleurs résultats, il faut se protéger du soleil tous les jours, même par temps couvert ou froid [8].
Quelles idées reçues font vieillir plus vite ?
« Un bronzage léger, c’est bon signe »
Non. Pour l’AAD, chaque bronzage vieillit prématurément la peau, qu’il vienne du soleil ou d’une cabine [9]. Bronzer, c’est la peau qui tente de se défendre contre des atteintes plus profondes [2].
« Ma crème de jour avec SPF suffit »
Pas forcément. Une crème hydratante avec SPF peut ne contenir aucune protection UVA, et donc ne pas protéger contre le vieillissement lié aux UV [7].
« L’après-soleil répare »
Les crèmes après-soleil ne protègent pas des UV et n’ont pas d’action réparatrice sur les dommages de l’ADN [2].
« Une gélule antioxydante peut remplacer la protection »
Dans l’essai de Nambour, une supplémentation en bêta-carotène n’a eu aucun effet global sur le vieillissement de la peau [12]. Ce résultat porte sur ce seul complément.
« Des lunettes foncées protègent mieux »
La teinte ne dit rien du filtrage des UV [2]. Certaines lunettes à verres foncés ne protègent pas contre les UV [4].
Quand consulter un dermatologue
- Vous souhaitez atténuer des rides, des taches ou un teint brouillé liés au soleil : le dermatologue peut évaluer les options, dont un peeling chimique ou un laser [8].
- Vous pensez à la trétinoïne : en France, c’est un médicament sur prescription, sans indication officielle pour le photovieillissement [27], qui peut irriter la peau [20][23].
- Une plaque rouge et rugueuse qui pèle apparaît sur une zone souvent exposée : il peut s’agir d’une kératose actinique, une lésion due au soleil qui peut être précancéreuse et qu’il faut traiter [29][30].
- Vous remarquez une nouvelle tache brune ou un grain de beauté qui change d’aspect : l’INCa invite à être vigilant à tout changement et à consulter un dermatologue en cas de symptômes cutanés [1].
Questions fréquentes
Est-il trop tard pour se protéger à 40 ans ?
Non. Dans l’essai de Nambour, des adultes de moins de 55 ans qui mettaient de la crème chaque jour n’ont montré aucune progression détectable du vieillissement cutané en 4,5 ans, et 24 % de vieillissement en moins que le groupe qui l’utilisait à sa convenance [12]. Les dégâts déjà faits restent en grande partie, mais la suite se freine [8].
La crème solaire peut-elle effacer les rides et les taches déjà là ?
Ce n’est pas démontré. L’essai de Nambour montre qu’elle freine le vieillissement de la peau [12]. L’étude qui rapporte une amélioration ne portait que sur 32 personnes, sans groupe témoin [25]. Pour atténuer des signes déjà installés, le dermatologue peut proposer d’autres options, comme un peeling ou un laser [8].
Un tee-shirt protège-t-il du soleil ?
Oui, et l’OMS considère les vêtements comme la meilleure protection en extérieur [2]. Mieux vaut un tissu foncé : la SFD cite un UPF de 6 pour un coton écru contre 256 pour un coton noir [5]. Mouillé ou distendu, il protège moins [2].
La lumière bleue des écrans fait-elle vieillir la peau ?
Rien ne permet de l’affirmer. La SFD évoque un rôle potentiel de la lumière visible du soleil à forte dose [5], et une revue de 2022 réclame d’autres études chez l’humain [19]. Aucune des sources que nous avons consultées ne porte spécifiquement sur les écrans.
Quelle différence entre rétinol et trétinoïne ?
La trétinoïne est un médicament. En France, elle est sur prescription (liste I) et n’a pas d’indication officielle pour le photovieillissement [27], même si c’est le rétinoïde le plus étudié dans ce domaine, et souvent irritant [22][23]. Le rétinol, présent en cosmétique, est nettement moins irritant [23]. Ses preuves sont plus minces : l’essai que nous avons retenu porte sur les bras de personnes de 87 ans en moyenne [24]. Pour la trétinoïne, la question se pose avec un dermatologue.
En bref
Le soleil n’explique pas tout le vieillissement de la peau. L’âge garde la main sur le relâchement [10], le tabac pèse lourd [16]. Mais pour les taches et une bonne partie des rides, c’est le facteur sur lequel on a le plus de prise [10][14]. Les gestes qui comptent le plus ne se trouvent pas forcément dans la salle de bains : l’ombre aux heures chaudes, un tee-shirt foncé, un chapeau à larges bords, de bonnes lunettes [1][2][5]. La crème s’occupe de ce qui reste à découvert. Et si vous voulez atténuer ce qui est déjà installé, c’est une conversation à avoir avec un dermatologue [8].
Sources
Numérotation identique à celle du dossier de recherche. Sources consultées le 11/10/2026, sauf S29 et S30 (13/10/2026). Pour les études, seuls les résumés ont été lus.
- [1] Institut national du cancer. Rayonnements ultraviolets et risques de cancer. Fiches repères. Octobre 2021. https://cancer.fr/content/download/4402/file/Fiche%20rep%C3%A8res%20UV-2021.pdf?version=8
- [2] Organisation mondiale de la santé. Se protéger du cancer cutané (questions-réponses). 2024. https://www.who.int/fr/news-room/questions-and-answers/item/radiation-protecting-against-skin-cancer
- [3] World Health Organization. Ultraviolet radiation (fact sheet). 21 juin 2022. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ultraviolet-radiation
- [4] Santé publique France. Premières chaleurs et exposition aux UV : des gestes simples à adopter par tous. 19 mai 2022. https://www.santepubliquefrance.fr/les-actualites/premieres-chaleurs-et-exposition-aux-uv-des-gestes-simples-a-adopter-par-tous
- [5] Société française de dermatologie. Protéger sa peau du soleil, un enjeu de santé publique pour éviter les cancers cutanés (communiqué de presse). 7 juin 2023. https://www.sfdermato.org/upload/presse/sfd-cp-effets-du-soleil-sur-la-peau-vdef3.pdf
- [6] Dermato-Info (Société française de dermatologie). Le soleil et la peau. 19 juin 2019. https://dermato-info.fr/les-conseils-et-tutos-peau/tout-savoir-sur-la-peau-normale/le-soleil-et-la-peau
- [7] British Association of Dermatologists. Sun Protection Fact Sheet. 2024. https://www.skinhealthinfo.org.uk/wp-content/uploads/2024/05/Sun-Protection-Fact-Sheet.pdf
- [8] American Academy of Dermatology. How dermatologists treat sun-damaged skin. Mis à jour le 30 octobre 2025. https://www.aad.org/public/everyday-care/sun-protection/sun-damage-skin/wrinkles-sun-damage-can-be-treated
- [9] American Academy of Dermatology. 11 ways to reduce premature skin aging. Mis à jour le 24 février 2021. https://www.aad.org/public/everyday-care/skin-care-secrets/anti-aging/reduce-premature-aging-skin
- [10] Flament F, Bazin R, Laquieze S, et al. Effect of the sun on visible clinical signs of aging in Caucasian skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013;6:221-232. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24101874/
- [11] Guyuron B, Rowe DJ, Weinfeld AB, et al. Factors contributing to the facial aging of identical twins. Plast Reconstr Surg. 2009;123(4):1321-1331. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19337100/
- [12] Hughes MC, Williams GM, Baker P, Green AC. Sunscreen and prevention of skin aging: a randomized trial. Ann Intern Med. 2013;158(11):781-790. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23732711/
- [13] Fisher GJ, Wang ZQ, Datta SC, et al. Pathophysiology of premature skin aging induced by ultraviolet light. N Engl J Med. 1997;337(20):1419-1428. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9358139/
- [14] Fisher GJ, Kang S, Varani J, et al. Mechanisms of photoaging and chronological skin aging. Arch Dermatol. 2002;138(11):1462-1470. https://doi.org/10.1001/archderm.138.11.1462
- [15] Rittié L, Fisher GJ. Natural and sun-induced aging of human skin. Cold Spring Harb Perspect Med. 2015;5(1):a015370. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a015370
- [16] Kadunce DP, Burr R, Gress R, et al. Cigarette smoking: risk factor for premature facial wrinkling. Ann Intern Med. 1991;114(10):840-844. https://doi.org/10.7326/0003-4819-114-10-840
- [18] Krutmann J, Berneburg M. Sun-damaged skin (photoaging): what is new? Hautarzt. 2021. https://doi.org/10.1007/s00105-020-04747-4
- [19] Pourang A, Tisack A, Ezekwe N, et al. Effects of visible light on mechanisms of skin photoaging. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2022. https://doi.org/10.1111/phpp.12736
- [20] Weiss JS, Ellis CN, Headington JT, et al. Topical tretinoin improves photoaged skin. A double-blind vehicle-controlled study. JAMA. 1988. https://doi.org/10.1001/jama.1988.03720040019020
- [21] Sitohang IBS, Makes WI, Sandora N, Suryanegara J. Topical tretinoin for treating photoaging: a systematic review of randomized controlled trials. Int J Womens Dermatol. 2022. https://doi.org/10.1097/jw9.0000000000000003
- [22] Siddiqui Z, Zufall A, Nash M, et al. Comparing tretinoin to other topical therapies in the treatment of skin photoaging: a systematic review. Am J Clin Dermatol. 2024. https://doi.org/10.1007/s40257-024-00893-w
- [23] Mukherjee S, Date A, Patravale V, et al. Retinoids in the treatment of skin aging: an overview of clinical efficacy and safety. Clin Interv Aging. 2006. https://doi.org/10.2147/ciia.2006.1.4.327
- [24] Kafi R, Kwak HS, Schumacher WE, et al. Improvement of naturally aged skin with vitamin A (retinol). Arch Dermatol. 2007. https://doi.org/10.1001/archderm.143.5.606
- [25] Randhawa M, Wang S, Leyden JJ, et al. Daily use of a facial broad spectrum sunscreen over one-year significantly improves clinical evaluation of photoaging. Dermatol Surg. 2016. https://doi.org/10.1097/dss.0000000000000879
- [27] Base de données publique des médicaments (ANSM / ministère de la Santé). EFFEDERM 0,05 %, crème : résumé des caractéristiques du produit (trétinoïne, liste I ; indications : acné, troubles de la kératinisation, verrues planes). Consulté le 11/10/2026. https://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/medicament/67020138/extrait
- [28] Battistutta D, Pandeya N, Strutton GM, et al. Skin surface topography grading is a valid measure of skin photoaging. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2006. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16436180/
- [29] Association canadienne de dermatologie. Photovieillissement (fiche patient). Mise en ligne avril 2026. Consulté le 13/10/2026. https://dermatology.ca/wp-content/uploads/2026/04/Photovieillissement-FR-CDA-Patient-Materials.pdf
- [30] Benedetti J. Effets chroniques du soleil. Le Manuel MSD, version pour professionnels de la santé. Révisé en avril 2026. Consulté le 13/10/2026. https://www.msdmanuals.com/fr/professional/troubles-dermatologiques/r%C3%A9actions-%C3%A0-la-lumi%C3%A8re-solaire/effets-chroniques-du-soleil
